HTTP2 vs Cache Proxy

Http2 убивает идею кешировантие на прокси, этот стандарт приносит передачу сразу в несколько потоков с использование приоритетов на каждый поток, но в нем не заложена идея кеширования на промежуточных узлах. Это становиться не возможно, после того как любое соединение становиться шифрованным и требует валидных сертификатов. В следствии этого нельзя несколько раз передать туже информации разным пользователям, так как для каждого соединения используются разные ключи для потока. Значит можно работать только по схеме CDN, когда на промежуточных узлах есть оригинальный сертификат и все данные перепаковываются им. Было бы замечательно, если бы существовала технология, когда данные с определённого не зашифрованного потока можно было закешировать и передавать отдельным зашифрованным каналом подписи для таких данных, а сами данные по усмотрению промежуточных узлов брались из отдельного кеша. Даже если в кеше были бы данные зашифрованные и хозяин данного кеша не мог получить эти данные в открытом виде, но оставались бы хеши от содержимого и подпись этого содержимого. Это вернет кеширование в общее потребление - и сразу несколько клиентов могли бы получать общие библиотеки по общему каналу, а подписи для этих библиотек и специфичную для пользователя информацию по другому.