Нет предела совершенству.
Оптимизация трафика на уровне прокси имеет несколько ограничений, если верить данным с chrome beta на мобильном телефоне, он смог уменьшить затраты трафика на 65% для сайтов благодаря тому что пропускал трафик через свои сервера и минимизировал его. Недостатков я не заметил, но если верить статистике с httparchive - крупные сайты достигли 77 пунктов в pagespeed - что достаточно не плохо на уровне среднего уровня оптимизации и с сравнение трафика пропущенного с оптимизацией с чистым трафиком покажет достаточно не плохие результаты, подобные двойному уменьшению объёма трафика.
Но все же они тоже не спасут - если присутствует большой объем данных описывающих состояние передающихся на каждый запрос, как противоположность передачи только существенных изменений - никакая оптимизация не поможет, так как если разбить трафик на такие части:
- анонимные данные, не зависящие от клиента,
- данные специфичные для клиента,
- информация о смене состояния.
То первые два соответственно могут покрываться кешированием данных и сжатием данных, то третий случай никаким образом не уменьшишь, так как эти данные закешировать нельзя, сжать из-за динамического изменения контента качественно тоже не получится, так как эти данные описывают динамику работы сайты или другого источника контента и затраты ресурсов на генерацию этих данных скрыть уже не получится, невозможно избежать стадию анализа полученного контента, которую невозможно начать не получив полностью контент и сжатие только уменьшает негативные последствия, но не решает саму проблему.
Оптимизации вида пропустить весь трафик через общий канал с проксированием на ближайшем к клиенту сетевом оборудовании или минимизации объёма трафика пропуская его через минимальный маршрут решает проблему только частично. Вследствие того что, только прогнав максимум трафика через подобные анализаторы, мы сможем его оптимизировать, но в тоже время мы создадим единую точку отказа, так есть только один путь передачи данных и проблемы с ним лишают нас соединения полностью.
Но идея вида максимально совместного использования инфраструктуры всеми возможными видами использования канала, как например: телевиденье, мобильная связь, интернет, позволяет получить покрытие до 100%. Так как исчезает потребность установки в некоторой малопопулярной местности оборудования (сетевое оборудование, передатчиков) для всех видов связи, устанавливает один, остальные арендуют. Так же изменить принцип работы мобильной сети, когда любой трафик должен пройти до корневого оборудования, вне зависимости где находятся источники этого трафика, чтобы соединение между конечным оборудованием разных видов связи, как частный случай одного, не шло через корневые узлы, а происходило по минимально возможному маршрут, например трафик для голоса и передачи данных обменивался в рамках пары десятков километров, а управляющий трафик шел, как и раньше на корневые узлы. Что позволит получить в достаточно большую теоретическую выгоду, так как данные миновав низкоскоростной канал связи, которым является последняя миля, могут быть централизовано быть проанализированы и пущены кратчайшим путем до получателя.
